Duolingo è un
metodo di apprendimento di linguaggio ed una piattaforma crowdsourced di
traduzione testo. Il programma è progettato in modo tale che gli utenti
imparino attraverso le lezioni, e contemporaneamente aiutino a tradurre siti
web ed altri documenti.
Fin quando quest’ app si è solo occupata di insegnare
l’inglese in maniera graduata all’utente , non è stata altro che apprezzata ,
ma la situazione si è completamente capovolta quando Duolingo lancia il 23
Luglio 2014 il suo Test
Center, un modo pratico e veloce per poter ottenere una certificazione di lingua inglese
tramite Web browser .
Il suo fondatore Luis von Ahn, annuncia che
il Test Center mette a disposizione un set di esercizi monitorati dallo staff
di Duolingo tramite alcuni strumenti: condivisione dello schermo, microfono e webcam.
Gli utenti non hanno per niente gradito questo nuovo metodo
di certificazione ed infatti il web in pochi minuti dalla pubblicazione del
documento Test Center , si è affollato di polemiche soprattutto provenienti
dalle Università degli USA e Regno Unito , intimoriti dalla perdita di introiti
ottenuti dalle loro lezioni e rilasci di certificazioni di lingua.
Perché c’è stato questo cambio di rotta da parte degli
utenti ?
Perchè Duolingo non ha chiarito nei particolari quale possa
essere la valenza dei suoi test 'certificati'n da loro riconosciuti?
Oppure perché in maniera completamente gratuita offre le
stesse funzionalità del noto TOEFL (Test
of English as a Foreign Language), l'esame d'inglese standard alla
quale bisogna sottoporsi per poter accedere a numerosissime università, sia in
USA sia nel Regno Unito, che prevede un pagamento più la presenza fisica ?
Inoltre dobbiamo aggiungere che sempre dal suo fondatore è
stato dichiarato che l'obiettivo è di
rendere il test utile per
l'integrazione con altre piattaforme in rete, collegabile ad esempio al nostro
profilo LinkedIn tramite il portale oDesk , in modo da dare un valore
aggiuntivo alle nostre esperienze lavorative non solo affermando che si ha una
particolare competenza linguistica , ma riportando il proprio risultato
ottenuto.
Ma credete che realmente un app al costo di soli 20$(eccezionalmente
gratuito in questa fase iniziale) possa sostituire un test di fama mondiale di
225$ ad esame più costo di libri e spostamenti ?
Personalmente non ritengo , almeno per il momento, il test di duolinguo
una minaccia per una serie di ragioni, come:
- il controllo con webcam non garantisce la completa garanzia di assenza di altri soggetti nella stanza
- che nonostante Luis von Ahn, ha dichiarato di essere in contatto con alcune realtà come la University of Pittsburgh, la quale ha anche stilato un primo documento di affidabilità del 'prodotto' rispetto al TOEFL , risulta dagli utenti , sempre di prestigio minore .
- dalle recensioni lette si nota che ci sono ancora problemi tecnici da ottimizzare , come : blocco improvviso dicendo che il microfono o la telecamera non funzionano .
- manca ancora l'accettazione di questo esame da parte delle istituzioni.
Quindi , almeno per ora , possiamo e dobbiamo ancora
affidarci a metodi di certificazione , classici, riconosciuti e garantiti ma
per il futuro , con un ottimizzazione del sistema , risoluzione dei problemi
tecnici e riconoscimenti validi , possa essere considerato un valido sostituto .
Sitografia
Nessun commento:
Posta un commento